Украинские атаманы уступили Китайским драконам

Наша команда проиграла первый гостевой матч во Всемирной серии бокса

Украинские атаманы уступили Китайским драконам

Сегодня «Украинские атаманы» провели первый гостевой матч 4-го тура группового раунда Всемирной серии бокса против «Китайских Драконов».

В первом поединке в категории до 49 кг Назар Куротчин побывал в нокдауне и уступил Хи Джунджуну.

Положение украинцев усугубилось, после того, как в категории до 56 кг Олег Довгун проиграл Ксю Бохиангу.

Общую победу в матче «Драконы» оформили в категории до 64 кг, где Денис Песоцкий уступил Менг Кайченгу.

Затем в весе до 75 кг Ханати Аибен выиграл у Валерия Харламова.

В заключительном поединке в категории до 91 кг Занг Зе, дважды побывал в нокдауне и уступил Дмитрию Лисовому.

«Украинские атаманы» проиграли матч со счетом 1:4. 

Автор — Дмитрий Марценишин, Sport.ua

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Интересные факты
Комментарии
    Cassid
    Cassid, 12.03.2016 15:51
    +1
    Ничего страшного. В Турции будет то же самое.
    Итого у нас 9, у турков и китайцев по 7.
    И у каждого по бою с кубинцами.
    Если 2-3 в Турции проиграем, то официально вышли из группы. если 1-4 или 0-5 то надо надеяться, что кубинцев ни в Китае, ни в Турции не засудят.
    Dodo Do
    Dodo Do, 12.03.2016 15:58
    0
    Вот что значит не в своих стенах. Будем откровенными, мы буквально вырывали большинство поединков на зубах и за счет судей, которые лучше относятся к домашним командам. Тут же подсуживали уже не нам, а китайцам, и при равных поединках в итоге мы закономерно проиграли. Опять не понравились физические кондиции - многие просто сдыхали в последних раундах и тащили на зубах. Первые два боя - в одну калитку, начало неплохое, но судьи тут же начали нас валить оценками, во второй половине боя не было не сил, не желания. Бой Песоцкого был самым неоднозначным, и победу китайцев нельзя считать справедливой. В последнем раунде наш был лучше, и это окончательно предрешило наше поражение. Четвертый бой Харламова не досмотрел из-за разочарования. Но что явно видно - это непонятная рубка на ближней дистанции. Какого хрена наш с явным перевесом в габаритах так действовал - мне непонятно, и выплыло это в еще одно сомнительное поражение. Правда тут сам Харламов виноват - кто ему мешал расстреливать китайца с дальней дистанции? В итоге: 1. Первое место в группе мы не займем 2. Из группы выйдем думаю, но все равно осадочек остался. Неприятно. Дома громим 5-0, на выезде получаем 1-4.
    Tyigena
    Tyigena, 12.03.2016 16:05
    -3
    Комментарий свернут. Показать
    но все равно осадочек остался. Неприятно. Дома громим 5-0, на выезде получаем 1-4.
    ---вот интересно в чем осадочек?
    -в том что хозяевам всегда помогают!
    то это не сюда!
    так что не надо"делать волны"!
    maslya
    maslya, 12.03.2016 16:07
    +5
    Але все одно осад лишився. Кітайос в останньому бою вів в рахунку поки Лісовий його в останньому раунді 2 рази на підлогу не опустив. А Хунати взігалі весь бій від Харламова по рингу бігав , а в останньому раунді , так взагалі тримався за нього щоб не впасти а судді вперто бачили його перемогу. Нак...уя такий бокс. Шкода хлопців вони виклались на 100% і як мінімум 3 поєдинках при об'єктивному суддівстві перемогли б. Перший бій не бачив а другий з 2 раунда так що судити можу тільки про 3 останні упевнено.
    bonv
    bonv, 12.03.2016 16:10
    +9
    Судді, такі судді...
    maslya
    maslya, 12.03.2016 16:12
    0
    Dodo Do, 12.03.2016 15:58
    Вот что значит не в своих стенах. Будем откровенными, мы буквально вырывали большинство поединков на зубах и за счет судей, которые лучше относятся к домашним командам. Тут же подсуживали уже не нам, а китайцам, и при равных поединках в итоге мы закономерно проиграли. Опять не понравились физические кондиции - многие просто сдыхали в последних раундах и тащили на зубах. Первые два боя - в одну калитку, начало неплохое, но судьи тут же начали нас валить оценками, во второй половине боя не было не сил, не желания. Бой Песоцкого был самым неоднозначным, и победу китайцев нельзя считать справедливой. В последнем раунде наш был лучше, и это окончательно предрешило наше поражение. Четвертый бой Харламова не досмотрел из-за разочарования. Но что явно видно - это непонятная рубка на ближней дистанции. Какого хрена наш с явным перевесом в габаритах так действовал - мне непонятно, и выплыло это в еще одно сомнительное поражение. Правда тут сам Харламов виноват - кто ему мешал расстреливать китайца с дальней дистанции? В итоге: 1. Первое место в группе мы не займем 2. Из группы выйдем думаю, но все равно осадочек остался. Неприятно. Дома громим 5-0, на выезде получаем 1-4.
    На Харламова ти дарма , він як на мене тільки за рахунок того що йшов постійно вперед в останньому раунді возив кітайця і якби судді в останньому раунді поставили те що бачили навіть кітайці на повторах , то була б перемога.
    maslya
    maslya, 12.03.2016 16:17
    -1
    А взагалі , Атамани випустили стільки професійних якісних боксерів що іньшим командам і наснитись не може Усик Ломаченко Хітров хай пробачать ті кого пропустив.
    Cassid
    Cassid, 12.03.2016 16:18
    0
    Харламова можно понять. 3 боя до него в равных боях судьи упорно отдавали соперникам. Вот он и вышел с четкой задачей положить. Смысл был технично переигрывать, если судьи все равно считают в пользу чины?
    А так в рубке шансов положить больше, чем в техничной игре.
    Cassid
    Cassid, 12.03.2016 16:25
    +2
    maslya, 12.03.2016 16:17
    А взагалі , Атамани випустили стільки професійних якісних боксерів що іньшим командам і наснитись не може Усик Ломаченко Хітров хай пробачать ті кого пропустив.
    Усик и Ломаченко пришли в Атаманы уже сложившимися звездами и олимпийскими чемпионами. Хитров за Атаманов не выступал. Гвоздика можно назвать воспитанником в целом ВСБ, а не Атаманов. В Атаманы он пришел уже бронзовым призером ОИ.
    Из прочих украинских боксеров воспитанниками ВСБ (но не Атаманов) можно назвать Деревянченко и Шабранского.
    Так что по факту Атаманы пока еще никого не выпустили. И воспитанниками конкретно Атаманов можно будет назвать будущих(?) профи Буценко, Митрофанова и Хижняка. Если те в профи перейдут конечно.
    Я конечно понимаю твой патриотический порыв, но матчасть все-таки надо знать.
    turist86
    turist86, 12.03.2016 16:39
    +1
    Наше майбутнє на Олімпіаді - Сергій Богачук, який показав мега-крутий бій з кубинцем в минулому турі.
    Cassid
    Cassid, 12.03.2016 16:46
    +2
    turist86, 12.03.2016 16:39
    Наше майбутнє на Олімпіаді - Сергій Богачук, який показав мега-крутий бій з кубинцем в минулому турі.
    Богачук врядли поедет на ближайшую Олимпиаду. Все реальные претенденты на лицензии с Атаманов временно ушли. Будут зарабатывать лицензии на любительских турнирах. В весе Богачука есть Барабанов и Самофалов, которые на ЧУ выступали лучше. Конечно если они провалят лицензионные турниры, а Богачук продолжить так ярко выступать за Атаманов, что возьмет ВСБ-лицензию, тогда да. Я кстати не против подобного развития событий.
    pyzurpitbul
    pyzurpitbul, 12.03.2016 20:15
    0
    не могли узкоглазых оттоварить
    miron6660
    miron6660, 12.03.2016 21:36
    0
    Они бля назвали Это никчемное поражение "джетлаг" - бодрствование всю ночь и отход ко сну в 14 часов следующего дня — на 16 часов позднее привычного. Организаторы Атаманов ЛОХИ или это только мне так кажется?
    Flunya
    Flunya, 13.03.2016 13:45
    0
    Проиграли китайцам.. в БОКС?!
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.