Поддержать украинских военных и людей, пострадавших из-за войны

Профессиональный бокс
| Обновлено 13 февраля 2017, 21:54
2161
10

Cуд постановил, что Поветкин принимал мельдоний уже после его запрета

Речь о дисквалификации российского боксера пока не идет

| Обновлено 13 февраля 2017, 21:54
2161
10
Cуд постановил, что Поветкин принимал мельдоний уже после его запрета
tofight.ru. Александр Поветкин

Суд присяжных в США постановил, что российский боксер Александр Поветкин принимал мельдоний после того, как это вещество было запрещено 1 января 2016 года. Данный вердикт был вынесен в понедельник в суде Южного округа штата Нью-Йорк.

Таким образом, в судебном разбирательстве между Поветкиным и американским боксером Деонтеем Уайлдером жюри приняло решение в пользу последнего. Этот вердикт присяжные вынесли после обсуждения, продолжавшегося около часа. Слушания по данному делу состоялись на прошлой неделе.

«Первую инстанцию с присяжными мы проиграли. Суд пока рассматривал только одну тему: принимал ли Поветкин мельдоний конкретно в запрещенный период? Они посчитали, что Поветкин почему-то принимал его в запрещенный период», - сказал руководитель промоутерской компании «Мир бокса» Андрей Рябинский.

«В первой инстанции мы уступили, в США достаточно сложно судиться. Будем идти дальше, доказывать судье. Сколько будет идти разбирательство? Еще недели, может быть месяцы», - добавил собеседник агентства.

Старший партнер компании Forward Legal Алексей Карпенко, представляющего интересы Поветкина, заявил, что несмотря на решение присяжных, боксер не будет дисквалифицирован. «У нас завершились слушания, завершился суд присяжных. Мы потерпели первое поражение в этой войне. Речи о дисквалификации Поветкина не идет», - сказал адвокат.

До оглашения вердикта адвокат рассказал, что благоприятное решение присяжных для той или иной стороны будет иметь важное, возможно, определяющее значение, но не станет окончательной победой. Он отметил, что процесс будет идти еще минимум полгода.

По его словам, проигравшая сторона может просить суд проигнорировать вердикт присяжных и принять самостоятельное решение. Также он отметил, что проигравшие могут попросить о созыве нового жюри, так как были допущены существенные процедурные нарушения, и подать апелляцию.

Оцените материал
(1)
Сообщить об ошибке

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите

Настроить ленту
Настройте свою личную ленту новостей

ВАС ЗАИНТЕРЕСУЕТ

Игрок Реала заявил, что гол Барселоны в ворота Лунина должны были отменить
Футбол | 24 апреля 2024, 07:31 2
Игрок Реала заявил, что гол Барселоны в ворота Лунина должны были отменить

Тони Кроос считает, что Андреас Кристенсен придерживал его во время забитого мяча

Золотая бутса. Кейн значительно оторвался. Какое место занимает Довбик?
Футбол | 24 апреля 2024, 06:25 15
Золотая бутса. Кейн значительно оторвался. Какое место занимает Довбик?

В топ-3 также входят Серу Гирасси из «Штутгарта» и лидер «ПСЖ» Килиан Мбаппе

Комментарии 9
Введите комментарий
Вы не авторизованы
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
sidorchuke
Прощай пельмень!!!
KIEWADIM
нормально денег на адвокатов отвалила команда пельменя
Кепік
Фу( Позорище!
Yaric
Раньше этот же адвокат говорил, что ни WBC, ни другие организации не исключат Поветкина из рейтинга И говорил, что суд выиграют )))
doktor09
Да это же неправильный суд, не прислушаться к мнению Кремля? Обама до сих пор пакостит России...
darvey77
сколько они там хотели с Уалдера сбить? несколько десятков лямов? удачи
Владимир Копяк
В боксерских кругах ходят упорные слухи ( с первых рук), что Кличко попросили перед боем в Поветкиным, отработать ВСЕ 12 раундов (были большие ставки в конторе именно на то, что будут все 12 раундов). А отоварил бы его Кличко в 3-4 раунде, смотри, не не было бы сейчас проблем у Поветкина...
Gutalacha
"были допущены существенные процедурные нарушения"
Че присяжные были под мельдонием? Не порядок!