Марко ХУК: «Усик должен быть готов к войне»

Немецкий боксер чувствует себя полноправным хозяином в Берлине

WBSS. Александр Усик
© WBSS. Александр Усик

Экс-чемпион мира в тяжелом весе немец Марко Хук прокомментировал свое хамское поведение на пресс-конференции, посвященной его бою с украинцем Александром Усиком.

«Я хотел показать Усику, что он в моем родном городе, и он должен быть готов к битве всей своей жизни в эту субботу. Я рад находиться в Берлине, городе, где добыл так много своих побед.

Это важный бой. Усик должен быть готов к войне. Самое важное – это мой бокс, и я не опасаюсь Александра. Когда я уверен в себе, я могу победить любого», – сказал Хук.

Трансляцию поединка Усик-Хук смотрите 9 сентября, в 22:30, на телеканале «Интер».

Источник — BoxingScene

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Как завершится бой Усик - Хук?
  • 60.49% (173)
    1. Досрочной победой Усика
  • 33.92% (97)
    2. Победой Усика по очкам
  • 3.15% (9)
    3. Досрочной победой Хука
  • 2.1% (6)
    4. Победой Хука по очкам
  • 0.35% (1)
    5. Ничьей
Проголосовали — 286 Результаты опроса
В опросах могут участвовать только зарегистрированные пользователи.
Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь.
Комментарии
    Доброгорский Юрий
      Доброгорский Юрий, 07.09.2017 11:37
    +7
    Как посмотрю по комментарием к новостям боя тут собрались одни эксперты, которые походу ни одного боя Хука не видели... Видели - не были бы так уверены в победе Саши...
    Хук-Усик это своеобразный аналог Салидо-Ломаченко... У Усика в профи таких грязных соперников не было...
    Хук много вяжет, любит вешаться (а-ля Кличко), сильно махает головой (которая в полтора раза больше головы Усика) и может "ненароком" сделать рассечение... Кроме того, многие "эксперты" выше пишут про Усика - накаутера, но его накауты были против слабых. Против сильных были победы по очкам. Также хочу напомнить что Хук титул ВБО (который у Усика) потерял в бое против Гловацки...
    Если Вы так следите за боксом, то должны знать, что Хук вел бой по очкам, а у Кжиштофа прошел лаки-панч...
    Так что 100% уверенности в победе Усика нет, но 100% бой будет интерестным (возможно малозлелещным).
    Самая большая надежда, что Анатолий Ломаченко что-то выдумает!
    Денис Качалов
      Денис Качалов, 07.09.2017 11:42
    +2
    Доброгорский Юрий, 07.09.2017 11:37
    Как посмотрю по комментарием к новостям боя тут собрались одни эксперты, которые походу ни одного боя Хука не видели... Видели - не были бы так уверены в победе Саши...
    Хук-Усик это своеобразный аналог Салидо-Ломаченко... У Усика в профи таких грязных соперников не было...
    Хук много вяжет, любит вешаться (а-ля Кличко), сильно махает головой (которая в полтора раза больше головы Усика) и может "ненароком" сделать рассечение... Кроме того, многие "эксперты" выше пишут про Усика - накаутера, но его накауты были против слабых. Против сильных были победы по очкам. Также хочу напомнить что Хук титул ВБО (который у Усика) потерял в бое против Гловацки...
    Если Вы так следите за боксом, то должны знать, что Хук вел бой по очкам, а у Кжиштофа прошел лаки-панч...
    Так что 100% уверенности в победе Усика нет, но 100% бой будет интерестным (возможно малозлелещным).
    Самая большая надежда, что Анатолий Ломаченко что-то выдумает!
    100%!
    Очень болею за усика, но с улыбкой читаю коменты разных эхспетров: "он скахал С,,КА, да усик его закопает во втором раунде"...))
    Ossa8860
      Ossa8860, 07.09.2017 11:45
    +2
    Ставлю на Кота. У него взлёт в карьере, стиль для Хука самый неподходящий и удар есть.
    Comediant
    Comediant, 07.09.2017 12:13
    +1
    Хук очень опасен, надо держать дистанцию главное и не лезть в рубку. В идеале перевести бой в поздние раунды и прибить его.
    tolik.61fut
      tolik.61fut, 07.09.2017 12:19
    +1
    Після такої наглості ще більше хочеться, щоб Саша розмазав Хука по Берлінському рингу.
    bonv
      bonv, 07.09.2017 12:55
    +1
    Усик Хуку хук і немає Хука
    dikcher
      dikcher, 07.09.2017 14:16
    +2
    Доброгорский Юрий, 07.09.2017 11:37
    Как посмотрю по комментарием к новостям боя тут собрались одни эксперты, которые походу ни одного боя Хука не видели... Видели - не были бы так уверены в победе Саши...
    Хук-Усик это своеобразный аналог Салидо-Ломаченко... У Усика в профи таких грязных соперников не было...
    Хук много вяжет, любит вешаться (а-ля Кличко), сильно махает головой (которая в полтора раза больше головы Усика) и может "ненароком" сделать рассечение... Кроме того, многие "эксперты" выше пишут про Усика - накаутера, но его накауты были против слабых. Против сильных были победы по очкам. Также хочу напомнить что Хук титул ВБО (который у Усика) потерял в бое против Гловацки...
    Если Вы так следите за боксом, то должны знать, что Хук вел бой по очкам, а у Кжиштофа прошел лаки-панч...
    Так что 100% уверенности в победе Усика нет, но 100% бой будет интерестным (возможно малозлелещным).
    Самая большая надежда, что Анатолий Ломаченко что-то выдумает!
    Полностью согласен. Хоть один толковый взгляд на этот бой. Плюс, я бы ещё добавил, что Хук, по факту выиграл бой против Поветкина, но судьи забрали у него победу в том бою. Ясное дело, что я буду болеть за Усика. Но в его победе я уверен далеко не на 100%. Потому для меня этот бой и интересен, что есть реальная интрига.
    Сергей Нагиев
      Сергей Нагиев, 07.09.2017 14:41
    +2
    Заруба будет славная и вот посмотрим на что наш Усик способен на самом деле, потому что Хук очень опасный соперник.
    Сергей Нагиев
      Сергей Нагиев, 07.09.2017 14:41
    0
    Заруба будет славная и вот посмотрим на что наш Усик способен на самом деле, потому что Хук очень опасный соперник.
    k_sarioglo@i.ua
      k_sarioglo@i.ua, 07.09.2017 19:29
    +1
    Комментарий свернут. Показать
    Доброгорский Юрий, 07.09.2017 11:37
    Как посмотрю по комментарием к новостям боя тут собрались одни эксперты, которые походу ни одного боя Хука не видели... Видели - не были бы так уверены в победе Саши...
    Хук-Усик это своеобразный аналог Салидо-Ломаченко... У Усика в профи таких грязных соперников не было...
    Хук много вяжет, любит вешаться (а-ля Кличко), сильно махает головой (которая в полтора раза больше головы Усика) и может "ненароком" сделать рассечение... Кроме того, многие "эксперты" выше пишут про Усика - накаутера, но его накауты были против слабых. Против сильных были победы по очкам. Также хочу напомнить что Хук титул ВБО (который у Усика) потерял в бое против Гловацки...
    Если Вы так следите за боксом, то должны знать, что Хук вел бой по очкам, а у Кжиштофа прошел лаки-панч...
    Так что 100% уверенности в победе Усика нет, но 100% бой будет интерестным (возможно малозлелещным).
    Самая большая надежда, что Анатолий Ломаченко что-то выдумает!

    Хук все-таки уже не тот что был против Поветкина. Он провел много тяжелых битв и против Бриедиса смотрелся уже бледной тенью самого себя. Кроме того Усик значительно быстрее. Конечно это тяжелый вес и учитывая опыт Хука коэффициент 1,05 к 10 это маразм, но 1,25 к 4 было б вполне адекватно. Боснийский немец уже на спаде, а Хук только продолжает набирать кондиции. К тому же в отличие от упомянутого боя Ломаченка с Салидо в котором украинцу впервые пришлось проходить 12 раундов Усик уже такую дистанцию проходил и совершенно спокойно выдержал ее. Можна говорить о том,что нокауты Усика были против слабых, но Хук вообще никогда нокаутером то особо и не был.И вряд ли ему хватит сил потрясти Усика. А уж перебоксировать-тем паче.
Вы не авторизованы.
Если вы хотите оставлять комментарии, пожалуйста, авторизуйтесь.
Если вы не имеете учётной записи, вы должны зарегистрироваться.