Фьюри – Джонсон +ВИДЕО

Джонсон в своей защитной манере, которую даже Виталий пробить не смог. Фьюри немного прибавил в технике, но как всегда катастрофически не хватает точности! Иногда Фьюри просто останавливается и не способен начать двигаться снова. То есть работа на ногах слабовата. Лично я бы не сказал, что Фьюри плохой боксёр. Нет, даже неплохой боксёр! Но до уровня Кличко он не дотягивает. Если Тайсон так станет как он это позволял себе с Джонсоном, Кличко его просто расстреляет с обеих рук! В общем, работать и работать над собой Тайсону надо, а болтать языком - дело нехитрое.

с такими габаритами Тайсону трудно быть таким техником. Лично я понял одно: Фьюри и Прайс переоценённые боксёры.

так уже добрий десяток років немає норм боксерів,це ж ви тут доказуєте що Кличко б"е найсильніших боксерів-це справді частково правда,вони найсильніші,з одним але-ВОНИ ВСІ НЕДОБОКСЕРИ!!!ніхто з цих проспектів так і не виріс до боксера,і мабуть так і не виросте!!!

до чого тут габарити?а Кличко не габаритні?лівим джебом,правим прямим чудово володіють!а Шакіл О"ніл як чудово володів своїм МЕГОГАБАРИТНИМ тілом???от йому треба було йти в боксери-і швидкість,і сила,і рухливість є!!!

Два гюинплена ...

Сейчас бокс - это только бизнес! ((

то что с огромными габаритами трудно быть продвижным боксёром

то что с огромными габаритами трудно быть подвижным боксёром

а Кличко - это исключение

ти бачу нічого не зрозумів!підказка:чому Кличко чи Шакіл(який доречі більший за Валуєва) особливі?

Тайсону трудно показывать координацию акробата и грациозную пластику именно из-за роста и веса.Это даже естественно.Про
антропометрию некоторых народов и рас пока просто пропустим.
Единственно,что заметно у Фьюри это отсутствие хорошей школы.
(несмотря на титулы)Особенно на фоне К.Пулева,О.Солиса,Гомеса,
Чемберса,да и того же Дмитренко(особенно в молодые годы)

друзі,ви мене дивуєте.За вашими висловлюваннями виходить,що найкращі боксери мають бути невеликими та неважкими-ТО ЧОМУ СЕРЕДНЬОВАГОВИК СЛАБШИЙ ЗА ВАЖКОВАГОВИКА,А ВАЖКОВАГОВИК СЛАБШИЙ ЗА СУПЕРВАЖКОВАГОВИКА????ЧОМУ???
всі чудово бачать гарну "фізуху" Кличків,та бачать її відсутність у сучасних суперників!на це є єдине пояснення-ТРЕБА ПАХАТИ!!!буде фізуха(для тих хто незнає-вправи з вільними вагами чудово тренують стабілізатори рухів-тобто тренують координацію)!Клички пахають,тому мають координацію,О"ніл пахав-тому мав чудову координацію!!!ПАХАТИ ТРЕБА-незалежно від габаритів!!!

Кличко - это исключение из правил, а так в основном большие боксёры медленно двигаются, они физически не могут быть быстрее, чем боксёры легче их. Про О`Нила я вообще не буду говорить, потому что не хочу сравнивать бокс и баскетбол. Шакилу бы не пришлось в боксе бегать и прыгать, поэтому, я не пойму, зачем его в пример приводить.

Здоровые парни не могут быть быстрыми, как гораздо лёгкие. Что тут не понятного и откуда удивление? Большому телу нужо больше энергии для движений. Кличко не будет никогда летать по рингу, как Рой Джонс это делал. Но, для своего веса Владимир подвижный боксёр.

О"НИЛ величезний-габаритний-АЛЕ МАЄ ЧУДОВУ РУХЛИВІСТЬ і координацію,тому беру його в приклад,що тут незрозумілого???
по пневмогруші суперваговики бьють дуже швидко,не гірше за легковаговиків,інша справа що сила удару при цьому буде також відносно невелика.чи ти думаєш,що Володимир,коли б"е по пневмо груші,вкладає в удар більше 100 кг???але ж швидкість неймовірна!твої слова:"більшому тілу треба більше енергії для рухів"-то і масса ж може бути більша за рахунок м"язів!більше м"язів=більша сила,що породжує рух-то чому швидкість повинна падати?чому слон чи носоріг швидший за людину???людина ж легша і менша!справа не в розмірах-а в відношенні м"язової масси до загальної!!!тут це є вирішальним!
невже ти думаєш,що Тайсон Фьюри повільніше бігає чи б"є за тебе чи за мене(незнаю як ти,а я доречі значно легший за нього,але досить добре фіз викований)???повторюю-треба пахати-буде і швидкість,і координація!!!абсолютна більшість сучасних боксерів не пахають,поб"ють по груші,для номеру та й годі!хоча може тут справа в ДЕДОТРЕНЕРАХ...

ну хорошо, назви мне любого супертяжа, который быстрее к примеру, чем Серхио Мартинес, Мейвезер, Пакьяо

Дело в том что на самом высоком уровне,необходимо иметь качест
ва в разы выше,чем у рядового спортсмена.И чтобы стать Месси,
Пеле,М.Али,М.Тайсон необходимо иметь с рождения определенные
задатки.Попросту талант.Как в прочем и в не спорте,а к примеру
в математике.А в боксе требуется реакция,быстрота,выносливость
на степень выше,чем к примеру в баскетболе.И хотя многое зависит от антропометрии ,как правило с ростом спортсмены становятся менее подвижны.Это естественно.

задатки потрібні не фізичні,а вольові!!!для спорту потрібна жажда до перемог!!!терпіння та цілеспрямованість!!!тобто треба мати серце воїна,тоді будуть результати!!!і працювати-без поту та рваних м"язів чемпом не станеш-навіть з видатними параметрами!!!Майкл Грант-величезний дужий-але психологічно,серцем,духовно не чемпіон(задатки були,можливо його зламав Ленокс),тобто з одними фізичними даними далеко не зайдеш,чи ти вважаєш,що якби Мессі заливався бухлом,курив та валявся на дивані став би тим,ким він є???
в баскетболі не треба реакції?без реакціїї в баскетболі не було б перехоплень та відборів м"яча,без координації не попадали б в кошик та губили б м"яч на ходухлопці,не ставте бокс як найскладніший спортбої без правил,наприклад,значно складніший спорт,навик потрібно більше,аніж в боксі(не американські постановочні бої,а справжні)

швидший по чому?по бігу?по лазінню по канату?
про удари я говорив-не вкладаючись суперважковаговик б"є приблизно з такою ж швидкістю,як і легковаговик,по рингу може рухатись також не повільніше!то й же Хей на даний момент чудовий бігун по рингути ж про це чудово знаєш,чому питаєш?